Reflexiones sobre la Exopolítica II : El desmonoramiento de las creencias y la sustitución.

En 2015, algo parece estar pasando en el movimiento conspiranoico Español. Algunas de sus creencias se desmoronan y algunos de sus gurues se desenmascaran por aquellos mismos que los habían elevado a las alturas. Esto no pasa en todos los casos, pero parece que algo está pasando. Veamos lo que ocurre.

Recientemente escuchaba a Luis Carlos Campos reconocer que David Icke es un pesetero y alguna cosa más, cosa que llevaba diciendo hace tiempo. Pero pese a ello, Luis sigue creyendo en el dogma reptiliano creado por Icke, que extraño ¿no?. Pero no es el único caso. David Parcevisa ha reconocido que Zecharia Sitchin era un farsante y ha cambiado su fuente "Annunaki" por la del contactado Anton Parks (diseñador gráfico y formado en marqueting y comunicación).

Desde los 14 años, Anton Parks tenía visiones de mundos, galaxias, civilizaciones y extraños seres. Fue más tarde, despúes de escribir los primeros libros sobre la civilización Sumeria, cuando pensó que estaban vinculados a la historia real. Anton Parks mezcla la teoría intraterrestre, con reptiles humanoides, cultura sumeria y ufología.

Como vemos una fuente muy fiable. Pero volvamos a LCC.

Aunque no me guste mucho reconocerlo, su actitud me recuerda a la que tuve cuando abrí la página "los falsos profetas de la conspiración". Cuando empecé a investigar a los gurues de la conspiración y a desenmascararlos, llegué a plantearme "si la gran mayoría actúa deshonestamente, ¿seré yo el único bueno?. La respuesta es no. Si tu descubres que Icke es un pesetero y tu difundes sus mismas palabras o dogmas, eres otro pesetero. Con más razón si vendes gorras a 1000 euros en tu página, como hace Luis Carlos Campos. Si descubres, como en mi caso, que te ha mentido y no rectificas, estarás mintiendo a sabiendas. Además sería de muy poca honestidad, coger sus fuentes y utilizarlas en tu provecho, para informar sobre los mismos temas que Icke, como hace LCC. Pero lo más gracioso es que, Luis argumenta que Arizona Wilder fue controlada mentalmente en una entrevista con Icke, cosa que es más increíble incluso, que pensar que Icke dice la verdad.

Todo esto también me recuerda a aquellos que dicen que David Icke es reptiliano. En ocasiones el fanatismo y la locura llevan a los seguidores a demonizar al guru, pero siguen creyendo en su dogma y lo utilizan contra el.

Cuando veo algún vídeo de un conspiranoico, e incluso sin verlo, leyendo su titulo. Me recuerda a una película de ciencia ficción, un relato corto, una fantasía. Títulos como "un mensaje de otro universo", "mensaje del futuro", "fin del mundo pasado mañana", "colonias en Marte". ¿Quién da más? ¿Alguien quiere una de pulpos chupócteros rastreros venidos del espacio exterior? ¿o prefieres una de robots cabronazos en un futuro apocalíptico con una gran organización mundial que controla el mundo? ¿o quizá te guste más una destrucción completa del mundo donde quedan solo unos pocos, y tu recibes el S.O.S? ¿o alomejor eres más de los que se ve una película de ciencia ficción y se flipa pensando que se aprendió más que leyendo un libro? ¿Por qué esta gente no se lee un libro de ciencia ficción o ven una película y aprenden a discernir la realidad de la ficción de una vez? ¿Porque no catalogan sus vídeos de fantasía histórica o algo por el estilo?.

Reflexiones sobre la Exopolítica I

Con un titulo tan prometedor, me gustaría hablar realmente sobre el inminente contacto de extraterrestres con la tierra. Pero nos dejaron plantados. Desgraciadamente quiero hablaros de algunas de las reflexiones que se me vienen a la cabeza, sobre el mundo de la conspiración.

Algo común en la mayoría de estos “gurues de la información” de la conspiración, es la ausencia de fuentes y la ausencia de respeto por las mismas. Incluso hasta el punto de utilizar fuentes de personas a las que se les desprestigia posteriormente, para que su información sea la única valida.

Pese a que se repite muchas veces “lo que escuchas aquí, no lo escucharas en ningún medio de comunicación”, lo cierto es que las fuentes suelen venir de estos medios de comunicación. Cuando no aparece en ningún medio de comunicación convencional, suelen aparecer en alguna web, de dudosa reputación o sin ningún logro conseguido, más que el de propagar estas historias.

Una de las prácticas que más me molesta de estos gurues, es la invención de informantes secretos. Estos supuestos informantes secretos, que me atrevería a decir que no existen, pueden variar de profesión, desde un informante de la ONU, CIA, NASA, FBI... Pero nunca son mostradas las pruebas que probarían esta contacto con estos informantes secretos.

Yo conocí a uno de estos supuestos informantes secretos, que fue entrevistado por Rafapal, cuando le hizo una entrevista. Este supuesto informante secreto se llama Francisco M. Martos y se le conocía por su apodo “John Doe”. Esta persona era un antiguo vendedor de películas VHS, que ha estafado a varias personas, incluidos los conspiranoicos que creyeron en el.

Otra de las técnicas es utilizar títulos impactantes, como por ejemplo :

MILLONARIOS PREPARAN UN PLAN PARA EVACUAR LA TIERRA

S.O.S. A LA HUMANIDAD Miguel Celades y Pedro Gaete GEOTERRORISMO HAARP

y otros títulos sorprendentes e increibles.

Ahora me viene a la cabeza cuando John Doe nos contaba cuando quería vender su libro, “un lobo entre corderos” que luego cambio de título por “un cordero entre lobos”, que había puesto una invocación al demonio en su libro, un libro supuestamente de conspiración. Eso también demuestra, que cuando no sabes de que hablar, puedes hablar de cualquier otra creencia, aunque no tenga nada que ver con la conspiraciones.

Cuando no existen conspiraciones o información para crear un nuevo capítulo de “conspiracion 2.0”, utilizan dos teorías conspirativas o ufológicas, y las mezclan para crear una nueva. Después demonizan a la ciencia ficción y a Hollywood, pero son alimentados mutuamente.

Algo que he visto ultimamente, y que me sorprende enormemente, es como se le da la vuela a la realidad. Llegan a decir que un conspiranoico, si acaba muriendo paranoico, se toma como un hecho provocado por la realidad de su historia y el ataque de los que no lo creen, cuando lo más probable es que quien muere paranoico, haya sido un paranoico en vida. Y lo mas probable es que sus historias fantaseosas hayan tenido origen en su paranoia.

Las creencias y la ciencia

La ciencia y las creencias son utilizadas a voluntad, cuando se quiere que crean se les hace creer, y cuando se quiere que no crean, hacen que no crean. Un científico corrobora mi teoría, ciencia buena. Un científico dice que no es posible lo que digo, ciencia mala. La religión me da la razón, religión verdadera. La religión no me da la razón, uh que mala. Así funciona.

En muchas ocasiones desde el mundo de la conspiración se utilizan estudios científicos para sustentar sus hipótesis, teorías o dogmas.  Pero también se demoniza a los científicos y a la ciencia, cuando esta no les da la razón. Cuando hablan de la opinión de un científico, amenudo se olvidan de dar la opinión del resto de científicos que no están de acuerdo con el anterior. Una pregunta resume esto muy bien : ¿Que quieres un experto en contra o a favor?

 

Creen que los seres humanos fueron creados por extraterrestres y para ello niegan la evolución. Pero creen en la evolución cuando quieren creer en humanoides y reptilianos.

Hablan de saber de todo, pero son incapaces de analizar todo su saber, separando lo falso de lo verdadero y ver todas sus incongruencias. También les gusta crear apocalipsis y predecir el futuro, aunque se equivoquen mil veces.

La prueba de la no existencia de todo ese mundo fantaseoso que nos muestran, está en que ese gobierno, los reptilianos, los grises, con tecnología inimaginable, no es capaz de matar, secuestrar, o dañar a ninguno de estos gurues. Ellos dicen que están protegidos por los extraterrestres buenos, o entidades positivas. Pero lo cierto es que no les ocurre nada porque lo que hablan son tonterías, y si fueran verdad, se convertirían en fugitivos de esa maquinaria tan grande de conspiración, que dicen existe. Pero eso solo lo he visto en las películas.

Al mismo tiempo, si alguien es perseguido por revelar secretos de estado, de los que tanto les gustan, y destapa una conspiración. Si no les confirma todas sus teorías, se convierte en alguien pagado por el gobierno, un debunker, troll, de la CIA, o cualquiera palabra, para ellos despectiva. que se les ocurra. Hablan de revolución y de cambiar el mundo, pero cualquier movimiento de protesta que surja, si no les da la razón o no les deja un espacio para repartir sus panfletos, acaban desprestigiándolo.

Los imposibles : Muy a menudo escucho de la boca de Pseudoescépitos y conspiranoicos la misma frase, eso es imposible. Como si fueran poseedores de la verdad absoluta nos brindan esa frase tan espantosa. Bien utilizada no tiene porque ser una premisa falsa, por ejemplo :

Jaimito dice - Esta lloviendo

Fulanito dice - Es imposible que este lloviendo, porque estoy en la calle y veo que no esta ocurriendo.

Pero el conspiranoico suele utilizar muy mal el lenguaje, por lo que tenemos que escuchar cosas como estas :

- Es imposible que el testimonio se lo esté inventado todo.

- Es imposible que los humanos hayan hecho X construcción.

- Es imposible que sea una alucinación.

- Es imposible que todos hayan sufrido una alucinación.

- Es imposible que el ser humano haya llegado a tales conocimientos.

Como vemos el conspiranoico parece limitarse a la hora de darle facultades a los humanos de hacer grandes obras. Pero cuando se trata de venderte la moto, te dirán que tu puedes hacer todo aquello que te propongas en la vida y que eres dios. Pero luego te dirán que hay entidades por encima de nosotros, pobres dioses, los cuales te esclavizan con el trabajo. También dicen que el humano no es capaz de tales atrocidades (refiriendose a sacrificios humanos, guerras y demás), y le echan la culpa a los reptiles, olvidandose de que la culpa es de todos.

 Eso es todo en esta ocasión. Saludos.